Het kan verleidelijk zijn om bijvoorbeeld een schoonmaker of thuiskapper in contanten te betalen, maar dat brengt veel risico’s met zich mee die je misschien over het hoofd ziet. Het onder-de-tafel betalen van diensten is eigenlijk ingewikkelder en gevaarlijker dan je denkt. Maar waarom is dat zo riskant? Het antwoord kan je verrassen.
Je vraagt je misschien af: wat kan er nou misgaan als je iemand met contant geld betaalt? Er zijn inderdaad enkele financiële voordelen, zoals minder belasting. Toch kun je voor verrassingen komen te staan, vooral als de kwaliteit van het werk gegenereerd afwijkt van je verwachtingen.
Vanuit juridisch oogpunt is het doen van onbelaste betalingen volledig illegaal en je kunt ermee op een boete van tot €4.000 rekenen. Maar los daarvan kan het nog lastiger worden als de service niet aan je verwachtingen voldoet. Stel je voor dat je iemand inhuurt voor stukadoorswerk, maar ze laten twee kamers ongepland. Hoe bewijs je dat er eigenlijk een dienst was afgesproken zonder schriftelijk bewijs, factuur of bankafschrift? Juridisch expert Jorg van Bladel legt uit dat dit gezien wordt als contractbreuk. Als je dat wilt aantonen zonder officiële betalingsbewijs, mis je zowel bewijs van betaling als garantie.
Er zijn andere verborgen gevaren bij contante betalingen, zoals letselschade. Letselschadeadvocaat Mark Visser legt uit dat een arbeidsongeval serieus kan zijn, vooral als de werknemer zzp’er is. Bijvoorbeeld, als een zelfstandige schilder van je ladder valt terwijl hij aan het werk is, moet hij in principe zelf voor zijn schade opdraaien, of er nu wel of niet een factuur is.
Het risico is er niet alleen voor de schilder. Ondanks zijn zelfstandige status, kun jij verantwoordelijk worden gehouden als bijvoorbeeld de ladder defect blijkt te zijn. Dit kan je aansprakelijk maken en verandert het probleem in een juridische kwestie.
Daarnaast ben je als klant ook niet helemaal gedekt. Om Van Bladel te citeren: als een thuiskapper per ongeluk een stukje van je oor knipt, gaat de fout duidelijk naar de kapper. Maar die fout aantonen is iets anders. Zelfs als je gelijk hebt, zal de rechter ook kijken naar je eigen verantwoordelijkheid. Wist je dat de kapper nog in opleiding was, dan kan er van jou verwacht worden dat je enige schade zelf draagt.
Kortom, hoewel contante betalingen aantrekkelijk lijken om de financiële druk te verminderen, moet je goed nadenken over de bijbehorende risico’s. Denk altijd goed na voordat je besluit om een dienst contant te betalen.
