Het geplande afscheid van zanger Ben Saunders had rustig en privé moeten verlopen, maar rond zijn uitvaart ontstond juist veel gedoe. Vooral broer Dean Saunders laat duidelijk merken dat hij baalt van hoe er over de familie en het afscheid wordt gecommuniceerd.
Toen media meldden dat er een besloten uitvaart was geregeld die ‘namens de familie’ zou zijn georganiseerd, schoot Dean uit z’n slof: “Namens de familie? Wat een lachertje dit. Ik ben er helemaal klaar mee.”
Familie kiest ervoor niet naar de uitvaart te gaan
De uitvaart van Ben Saunders stond gepland voor woensdag 23 september, in kleine kring. Alleen wie een uitnodiging had, kon erbij zijn.
Opmerkelijk genoeg werd al vooraf duidelijk dat een deel van zijn naaste familie zelf niet bij de plechtigheid zou verschijnen.
In een verklaring noemde de familie dat een heel zware keuze. Daarbij werd benadrukt dat die beslissing niet lichtvaardig was en juist uit liefde voor Ben werd genomen.
Waarom precies, lieten ze in het midden.
Veel vragen over de opvallende afwezigheid
Dat uitgerekend directe familieleden niet bij het afscheid zouden zijn, riep logischerwijs veel vragen op.
Online ging het speculeren meteen los over wat er achter de schermen speelde. Zeker weten doet bijna niemand iets.
De familie hield de exacte aanleiding voor zich. Daardoor bleef onduidelijk waarom ze niet wilden of konden gaan.
Dean Saunders haalt onverwacht uit
Toch bleef het vanuit de familie niet stil.
RTL Nieuws berichtte op basis van informatie van uitvaartorganisatie Monuta dat de uitvaart besloten was en alleen toegankelijk voor genodigden, en gebruikte daarbij de formulering dat er namens de familie was gecommuniceerd.
Precies die bewoording schoot bij Dean totaal in het verkeerde keelgat.
Onder dat bericht reageerde hij:
“Namens de familie? Wat een lachertje dit. Ik ben er helemaal klaar mee.”
Daarmee lijkt hij vooral te bedoelen dat je niet zomaar namens de hele familie kunt spreken.
Daarna volgt nóg een reactie van Dean
Het bleef niet bij die ene felle uitval.
Ook onder berichtgeving van De Telegraaf liet Dean weer van zich horen. Een lezeres sprak daar haar verbazing uit over de familiesituatie en had bovendien kritiek op Bens partner Janita.
Dean antwoordde daarop kort en krachtig:
“Spijker op z’n kop.”
Wat hij daarmee precies bevestigt, blijft zonder extra toelichting gissen. Wel maakt die reactie duidelijk dat er achter de schermen onvrede leeft.
Wat speelt er nu binnen de familie Saunders?
Voor buitenstaanders is dat voorlopig niet helder.
Op internet gonst het van de verhalen over een mogelijke familieruzie en spanningen tussen verschillende betrokkenen. Dean heeft echter niet uitgebreid uitgelegd wat er precies is gebeurd.
Ook verder houdt de familie de reden van hun afwezigheid bij het afscheid binnenskamers.
Daarom is het te kort door de bocht om op basis van Deans korte opmerkingen conclusies te trekken over de exacte oorzaak van de spanningen.
Rouw wordt ineens publiek
En dat maakt het allemaal extra wrang.
Een overlijden gaat vaak gepaard met heftige emoties. Als iemand bekend is, worden keuzes rond een uitvaart en familieverhoudingen bovendien razendsnel onderwerp van publiek debat.
Dat zie je nu ook bij de familie Saunders gebeuren.
Hoewel de dienst expres besloten werd gehouden, maken Deans openbare reacties duidelijk dat niet iedereen achter de gekozen communicatie over het afscheid staat.
Wat er precies achter de schermen speelt, is voorlopig alleen bekend bij de direct betrokkenen.
Eén ding staat vast: Dean Saunders is boos en steekt dat publiekelijk niet onder stoelen of banken.
