Als je voor het schap met dagcrèmes staat, lijkt het al snel alsof een duurder potje vanzelf ook beter werkt. Voor bepaalde crèmes betaal je maar een paar euro, terwijl high-end merken prijzen vragen die richting de honderden euro’s gaan.
Maar levert dat gigantische prijsverschil je ook echt een superieure crème op?
Een test van de Belgische consumentenorganisatie Test-Aankoop gaf een opvallend resultaat: ze vergeleken meerdere dagcrèmes en uitgerekend een voordelig product scoorde sterk, terwijl een extreem prijzige luxecrème juist helemaal onderaan belandde.
Prijzen: van een paar euro tot in de honderden
Voor veel mensen hoort een dagcrème gewoon bij de routine. Even aanbrengen na het douchen of vóór je make-up en je bent klaar.
Alleen is het aanbod gigantisch.
In de drogist vind je tientallen potjes en tubes. De één belooft een fluweelzachte huid, de ander extra hydratatie en weer een volgende gaat voor een stralende teint.
En dan heb je nog de luxevarianten.
Voor een klein potje betaal je soms honderden euro’s. Door de chique verpakking, ‘exclusieve’ ingrediënten en grote claims lijkt het logisch dat zo’n dure crème ook het best voor je huid is.
Maar dat is lang niet altijd zo.
Zestien dagcrèmes getest
Daarom legde Test-Aankoop zestien verschillende dagcrèmes naast elkaar.
Ze beoordeelden onder andere hydratatie, geur, textuur, vetgevoel en hoe zacht de huid aanvoelde na gebruik.
De uitkomsten waren behoorlijk verrassend.
Geen enkel peperduur merk haalde de hoogste score; juist een budgetcrème deed het opvallend goed.
Budgetcrème van Kruidvat komt als beste uit de test
Uit de test bleek dat een Kruidvat-dagcrème bovenaan eindigde. Het potje heet Kruidvat Hydrate Hyaluron SPF15 Dagcrème, kostte maar €5,99 en scoorde 64 van de 100 punten.
Zo liet deze voordelige crème meerdere duurdere concurrenten achter zich.
Dat is interessant voor jou als consument: als je denkt dat je tientallen of zelfs honderden euro’s moet neertellen voor een goede dagcrème, laat deze test zien dat je flink kunt besparen.
Maar de grootste eyeopener moest nog komen.
Dure crème belandt juist onderaan
Onderaan de lijst stond een product waarvoor je destijds een klein fortuin betaalde.
Een crème van luxemerk La Mer had een prijskaartje van €265.
Voor zo’n prijs verwacht je misschien dat hij met gemak bovenaan staat, maar het omgekeerde gebeurde.
Volgens de test scoorde de dure crème slechts 47 punten en stond daarmee onderaan.
Het prijsverschil met de budgetwinnaar was gigantisch, terwijl de beoordeling juist uitpakte in het voordeel van het goedkope product.
Duurder is niet per se beter
De test maakt duidelijk dat de prijs van cosmetica niet automatisch iets zegt over de prestaties.
Een chique doosje, een prestigieus merk en een stevig prijskaartje geven misschien een luxe gevoel, maar zeggen weinig over zaken als hydratatie en gebruiksgemak.
Dat wil niet zeggen dat elke goedkope crème beter is dan een dure; huidtypes verschillen en persoonlijke voorkeuren tellen mee.
Maar blind honderden euro’s neerleggen omdat je denkt dat de duurste automatisch de beste is? Deze test laat zien dat dat lang niet altijd klopt.
Misschien eerst eens bij de drogist kijken
Gebruik je elke ochtend trouw een dagcrème, dan kan het prijsverschil over een jaar flink aantikken.
Een potje van een paar euro dat goed bevalt, kan je op jaarbasis zomaar honderden euro’s schelen vergeleken met een luxevariant.
Misschien is dat wel het meest opvallende: de winnaar kwam niet uit een exclusieve parfumerie.
Hij lag gewoon in het schap bij Kruidvat.
Zou jij echt honderden euro’s neertellen voor een luxe dagcrème, of ga je liever voor een voordelig potje dat goed scoort in een consumententest?
