De plannen die D66 en het CDA vandaag presenteerden, zorgen meteen voor ophef. Vooral Geert Wilders reageert snoeihard: volgens hem vormen de voorstellen een directe bedreiging voor ons land.
Verkenner Wouter Koolmees gaf de twee partijen alvast groen licht om samen hun ideeën uit te werken. Wat daaruit kwam is nu gedeeld, terwijl andere partijen later kunnen aanschuiven voor verdere gesprekken.
Migratieplan meteen bron van conflict
Op het thema migratie willen D66 en CDA stevig bijsturen. Ze willen een verblijfsstatus van drie jaar invoeren en het asielsysteem opsplitsen in twee aparte sporen. Ook vinden ze dat opvang voor asielzoekers die overlast veroorzaken strenger en afgesloten moet zijn — feitelijk dus een uitbreiding van de zogenoemde ‘aso-opvang’.
Wie eerder is afgewezen en toch opnieuw aanvraagt, zou zwaarder beoordeeld moeten worden. Daarnaast mikken beide partijen op een bovengrens van maximaal 70.000 asielzoekers per jaar. De spreidingswet mag van hen ook gewoon blijven bestaan.
Stikstof: lijn blijft hetzelfde
D66 houdt vast aan de huidige doelen voor stikstof. De tussenstap moet in 2030 gehaald zijn, het einddoel in 2035. Lukt dat niet, dan kunnen boeren zelfs hun recht verliezen om nog dieren te houden.

Dienstplicht deels terug van weggeweest
Ook defensie krijgt een prominente plek. De partijen willen de dienstplicht in aangepaste vorm terugbrengen. Liever zien ze dat je je vrijwillig meldt, maar als dat niet genoeg gebeurt, komt er een selectieve opkomstplicht. Binnen vijf jaar moet de krijgsmacht doorgroeien naar minstens 122.000 militairen.
Wonen: meer huisdelen onder jongeren
Om de woningnood te verlichten willen D66 en CDA dat jongeren minder vaak in een studio trekken en vaker woonruimte delen. Dat levert volgens hen meer betaalbare plekken op en helpt bovendien tegen eenzaamheid.
Zorgen over het stroomnet
Na recente waarschuwingen van Enexis over mogelijke stroomuitval in de Brabantse winter, stellen de partijen voor om een Crisiswet Netcongestie te introduceren om de druk op het netwerk aan te pakken. Ook willen ze flexibele energiecontracten en variabele tarieven stimuleren, zodat je het bestaande net slimmer benut.
Wilders gaat vol in de aanval
Wilders veegt de vloer aan met het pakket. Op X deelt hij felle kritiek:
Volgens hem lijkt het plan rechtstreeks uit de pen van “Kaag en Timmermans” te komen.
Hij zegt dat:
de “dwangwet” gewoon blijft bestaan,
de grenzen volgens hem open blijven,
er 70.000 plekken worden gereserveerd voor asielzoekers,
organisaties als Vluchtelingenwerk meer invloed krijgen,
de hypotheekrenteaftrek wordt afgeschaft,
er extra geld richting Afrika gaat,
Nederland zijn vetorechten in de EU inlevert,
het eigen risico niet omlaag gaat,
en rekeningrijden wordt ingevoerd.
Hij sluit af met de stelling dat dit plan volgens hem “een totale ramp voor Nederland” is.



