Edwin vraagt: Waarom betalen hondenbezitters belasting en kattenbezitters niet?

Edwin: “Waarom betalen wij wel hondenbelasting en hoeven kattenbezitters dat niet?”

Edwin is de trotse eigenaar van drie enthousiaste labradors die zijn leven verrijken. Of hij nu met ze door het bos wandelt of ze ziet spelen in de tuin, zijn honden zijn onmisbaar. Hij betaalt braaf zijn hondenbelasting, wetende dat dit bijdraagt aan zaken als het opruimen van hondenpoep. Toch stoort het hem dat kattenbezitters niets bijdragen, terwijl hun dieren vaak meer overlast bezorgen.

De kosten van drie labradors
Edwin is altijd dol geweest op honden en zijn drie labradors zijn daar het bewijs van. Maar drie honden betekent drie keer de kosten. “Elk jaar betaal ik flink om mijn honden te mogen houden,” vertelt hij. Hij weet dat de belasting wordt gebruikt voor dingen als het opruimen van hondenpoep. “Dat vind ik helemaal prima,” legt hij uit, “maar het voelt niet eerlijk dat kattenbezitters hier niet aan meebetalen.”

Kattenoverlast zonder kosten
Edwin ergert zich vooral aan de overlast die katten geven. “Ze gaan en staan waar ze willen, graven in andermans tuinen en doen hun behoefte overal,” zegt hij geïrriteerd. Hij moet steeds weer de rommel opruimen, wat hem veel tijd en energie kost. “Waarom betaal ik terwijl mijn honden netjes meelopen aan de lijn, terwijl katten ongehinderd overal kunnen gaan?” vraagt Edwin zich af.

Ongelijkheid tussen huisdiereigenaren
Voor Edwin is het onbegrijpelijk dat er zo’n verschil is in behandeling tussen honden- en kattenbezitters. “Kijk naar hoeveel overlast katten geven, het is vreemd dat ze niet hetzelfde behandeld worden als honden,” zegt hij. Als hondeneigenaar betaalt hij niet alleen belasting, hij krijgt ook straf als hij de rommel niet opruimt. “Kattenbezitters lijken daarentegen nergens verantwoordelijk voor te zijn. Hun katten kunnen doen wat ze willen,” zegt Edwin boos.

Zin van hondenbelasting
Edwin vindt het concept van hondenbelasting op zich prima. Hij begrijpt dat het geld de straten netjes houdt en poepbakken bekostigt. “Maar waarom geldt dat niet voor kattenbezitters?” vraagt hij zich af. Hij vindt dat alle huisdiereigenaren zouden moeten bijdragen aan een schone omgeving, vooral als hun huisdier overlast veroorzaakt.

Een pleidooi voor verandering
Voor Edwin is de conclusie duidelijk: het systeem moet anders. Hij wil dat ook kattenbezitters belasting gaan betalen. “Katten zijn net zo goed huisdieren en hebben invloed op de omgeving,” stelt hij. Die belasting kan dan bijvoorbeeld worden gebruikt voor het herstellen van schade aan tuinen. “Het zou eerlijker zijn als iedereen meebetaalt, niet alleen de hondenbezitters,” vindt hij.

Wat vind jij?
Vind jij dat Edwin gelijk heeft en kattenbezitters ook belasting moeten betalen, of is het prima zoals het nu is? Moet er een eerlijker systeem komen waarbij alle huisdiereigenaren bijdragen aan de openbare ruimte, of is er een goede reden voor het verschil tussen honden en katten? Deel je gedachten en laten we nadenken over een eerlijke oplossing. Voor Edwin voelt het alsof hij opdraait voor een probleem dat niet alleen door zijn honden wordt veroorzaakt.