“Zeker, veiligheid voorop,” was een van de positieve feedbacks. Iemand anders zei: “Ik heb het zelf nooit hoeven gebruiken, maar op mijn werk heb ik verschillende situaties gezien/gehoord waarin het harnas erg nuttig zou zijn geweest.” Ook hoorden we: “We overwogen het te gebruiken voor onze middelste nadat ze twee keer was weggelopen bij drukke plekken… maar door de mening van anderen hebben we het niet gedaan.”
Andere reacties varieerden van, “Wat een onzin. Leer je kinderen gewoon om dichtbij te blijven, ze zijn geen honden,” tot “Mensen mogen hun oordeel voor zich houden. Het harnas is alleen voor de veiligheid van het kind en sommige mensen kijken ons negatief aan als we het gebruiken op vakantie.”
Enkele ouders gaven aan een hondenriem te gebruiken zodat hun kind vrij kon rondlopen en zij rustig een kop koffie konden drinken. Terwijl anderen het harnas enkel zouden gebruiken tijdens het skiën.
Een opvallende opmerking was dat sommige ouders vonden dat het harnas hun kinderen hielp om te leren wat veilige grenzen zijn en hen daardoor veiliger maakte.
Kortom, dit onderzoek toont een breed scala aan meningen, houdingen en ervaringen. Het laat zien hoe ieder gezin en iedere ouder uniek omgaat met de veiligheid en het gedrag van hun kinderen. Er zijn geen eenduidige regels, maar het is altijd fascinerend om te zien hoe anderen het aanpakken.
